"Энергетическую отрасль страны нужно спасать! Эта задача не только государства, но и каждого отдельно взятого гражданина" - данной фразой, прозвучавшей из уст одного из участников нашего очередного круглого стола, было сказано все. Действительно, уже не раз слышим от специалистов, что в Кыргызстане энергетика находится на краю пропасти. Еще чуть–чуть, и... Тем не менее все мы за редким исключением относимся к электроэнергии с неким пренебрежением, тратим без оглядки, об экономии не задумываемся. Сегодня мы обсуждаем злободневную тему - энергосбережение в стране. Своим мнением на сей счет поделились директор общественного фонда "ЮНИСОН", сопредседатель наблюдательного совета при Минэнерго и промышленности Нурзат АБДЫРАСУЛОВА; начальник управления ЖКХ и жизнеобеспечения мэрии Нурбек СЫДЫКОВ; менеджер проекта ГЭФ/ПРООН "Улучшение энергоэффективности в зданиях" Елена РОДИНА; директор НИИ сейсмостойкого строительства Сейитбек ИМАНБЕКОВ; главный специалист отдела ВИЭ и энергоэффективности Минэнерго и промышленности Азамат ОМОРОВ.

С ходу не получится

- В январе началась вторая серия холодов. И вновь разрывается редакционный телефон от звонков возмущенных бишкекчан по поводу отсутствия электроэнергии. В зимний период - это проблема номер один. Не случайно на днях Министерство энергетики вынесло на общественное обсуждение проект программы энергосбережения, рассчитанный до 2015 года. Он станет частью перспективной программы, которая разработана до 2025 года и уже одобрена Жогорку Кенешем. В чем суть новой инициативы Минэнерго?

ОМОРОВ: - Проект был разработан в прошлом году. Мы создали межведомственную рабочую группу, куда вошли 11 министерств и ведомств. В эти дни идет общественное обсуждение.

В ходе его разработки был изучен международный опыт, в частности стран СНГ. Ну а поскольку энергосберегающий механизм считается одним из самых затратных в плане исполнения и трудоемких, то программа была поделена на два этапа. Первый рассчитан на два года, начинается нынче. За этот период мы должны подготовить нормативно–правовую базу, продумать механизмы реализации проекта. Эта работа не требует больших денежных вложений. Чего не скажешь о втором этапе, который должен стартовать в следующем и завершиться в 2015 году. Здесь уже начнется реальная работа по внедрению энергосберегающих технологий, и, конечно же, понадобятся внушительные финансы.

- Хотите сказать, что нужно ждать еще два года, пока не появятся первые результаты?

ОМОРОВ: - Это так. Сами понимаете, что вначале необходимо подготовить соответствующую законодательную и финансовую почву, расписать целый комплекс мероприятий.

- Помимо этой программы, в республике скоро начнет действовать Закон "Об энергетической эффективности зданий". Или здесь также все неопределенно?

АБДЫРАСУЛОВА: - Закон вступит в силу в текущем месяце, то есть в феврале. Азамат сейчас рассказал о проработке механизмов проекта программы Минэнерго по энергосбережению, которая рассчитывается на четыре года вперед. Я же, как руководитель группы разработчиков закона и соавтор, замечу, что наш закон заработает намного быстрее. В чем его важность? В том, что будут обозначены новые, более жесткие требования относительно строительства всех зданий, кроме промышленных. Закон предусматривает проведение энергетической сертификации каждого объекта недвижимости, а также оценку его энергетической эффективности, то есть состояние системы отопления и горячего водоснабжения.

Добавлю, что в основу разработки закона и его подзаконных документов были взяты лучшие примеры стран ЕС. И в этом отношении Кыргызстан сейчас один из первых стран, внедряющих принципы Европейской директивы энергетической эффективности зданий.

Кроме того, надо сказать о том, что структура потребления электроэнергии очень сильно изменилась после распада Союза. Согласно данным, сегодня население Кыргызстана расходует более половины от всего объема производимой в республике электроэнергии. И при этом, по нашим предварительным расчетам, до 70 процентов ее просто теряется. Для сравнения, например, в Европейском союзе население в год в среднем использует 120 - 130 киловатт–часов на квадратный метр в год, а у нас люди потребляют от 300 до 650! Это в три–четыре раза больше.

ИМАНБЕКОВ: - И если в Европе в эти 130 киловатт–часов входит и отопление, и горячее водоснабжение, и освещение, то наши 650 расходуются только на обогрев домов, зданий. А потому у нас цифра потребления доходит примерно до 1000 кВт•ч на м2 в год, когда расход идет еще и на горячую воду, и свет.

АБДЫРАСУЛОВА: - А ведь имеются все возможности сэкономить значительные объемы энергии. Если учесть, что в год у нас расходуется в целом 8 - 9 миллиардов кВт•ч, из них на отопление зданий идет более 3,5 млрд. кВт•ч, то при комплексном снижении энергозатрат зданий можно сэкономить 1,57 млрд. кВт•ч. Это, между прочим, равно почти годовому экспорту электроэнергии. При том что не нужно приводить в действие новые мощности. Только представьте, какую хорошую перспективу даст разумный подход к суперактуальной сегодня проблеме энергосбережения.

- Сколько цифры на бумаге ни считай, они так и останутся для теоретиков, а не для практиков. Наверное, нужны какие–то новые правила игры в жилищном, и не только, строительстве, а также строжайший контроль за их соблюдением. Плюс заинтересованность самих граждан в создании комфортных условий проживания. Разве не так?

ИМАНБЕКОВ: - Все верно. Волею судеб я имею причастность к двум законодательным документам. Мы с коллегой Еленой Михайловной, в частности, разрабатывали предложения по внесению изменений и дополнений в Закон КР "Об энергосбережении". Он был введен в действие в 1998 году, а в последний раз проходил ревизию в 2008–м. Как ни странно, он затрагивал вопросы только производства, транспортировки и распределения электроэнергии. Но ни слова о том, как ее потреблять и кто за что должен нести ответственность. То есть выпал целый важный блок. Целый год мы работали над поправками. А когда все согласовали... произошла очередная революция. Признаться честно, сейчас даже не знаю, на какой стадии зависли наши предложения. Обидно, что проведены достаточно серьезные исследования, но они оказались невостребованны. Но дело даже не в этом. Закон сегодня очень нужен. Вот что главное.

Нами были разработаны два нормативных документа. Это строительные нормы и правила (СНиП) и свод правил, которые касаются проектирования тепловой защиты зданий. Для консультаций был приглашен ведущий специалист из России, уважаемый профи, ныне, к моему большому сожалению, уже покойный Юрий Матросов. Он действительно нам очень помог во всем. И именно на основе его исследований был разработан наш отечественный СНиП. Он заработал с 2010 года. Однако с вступлением в силу Закона "Об энергоэффективности зданий" в СНиП нужно вводить поправки. Объясню почему. Есть такой показатель, как класс энергоэффективности объектов, который дает возможность четко регламентировать, какой уровень потребления должен быть. В СНиПе значится пять классов, а в новом законе насчитывается 7.

Добавлю, что Нурзат правильно сказала: в нашей стране на самом деле имеется огромный потенциал для сбережения энергии. И здесь самый главный, ключевой момент в стимулировании потребителей. Мы изучили опыт датчан. Они, как известно, этими вопросами занимаются уже более полусотни лет. И посмотрите, сегодня Дания в числе ведущих стран в плане эффективного использования энергии. Датчане так же, как и мы сейчас, начинали с упорядочения нормативов, законов. И пришли к выводу, что ни законы, ни нормативы не будут работать, если граждане, организации не проявят повышенный интерес. Каждый должен поставить перед собой четкую цель и не отступать от нее ни на шаг.

РОДИНА: - Согласна с Сейитбеком Толомушевичем полностью. Вполне вероятно, что нынешние морозы хорошенько простимулировали кыргызстанцев. Наверняка и наши люди, если еще не все, то многие задумались об утеплении. Проблема в том, что не все знают, как и что делать в таких случаях. А потому мы сейчас пытаемся договориться, чтобы на национальном телевидении создать специальную программу. Необходимо доступным языком рассказывать и приводить наглядные примеры, в чем конкретно в том или ином случае достигается тепловой эффект.

Нужно информировать население обо всем, что касается энергоэкономии. К примеру, какие материалы целесообразнее всего использовать, ведь сегодня на рынке появилось очень много разных теплоизоляционных средств. Возможно, заметили, как даже в эти морозные дни скалолазы на 8 - 9–м этаже утепляют дома. Но не нужно забывать о том, что можно так "заизолироваться", что вместо пользы будет вред. Одним словом, информационная работа должна быть профессионально мощная.

Параллельно предлагаем при Госстрое создать информационный центр энергоэффективности зданий, куда может обратиться каждый, чтобы получить ответ на волнующий вопрос. В нашей стране частный сектор - это больше миллиона зданий. И надо жителям донести с помощью цифр, конкретных примеров, сколько они могут сэкономить средств из семейного бюджета, затратив энную сумму на энергосберегающие технологии.

- Что–то уже сейчас строится по новым технологиям?

РОДИНА: - Согласно нашему проекту, энергосберегающие технологии используются в трех экспериментальных школах. Одна из них, рассчитанная на 850 мест, в Оше. Она строится сейчас полным ходом, в мае ее планируют сдать в эксплуатацию. Другая школа, выбранная для эксперимента, в Бишкеке. Но, к сожалению, местные власти не могут найти деньги, чтобы начать процесс. И третий объект - спортивный зал школы в селе Ак– Кашат (Сокулукский район) был перепроектирован.

Так вот, среднее учебное заведение в Оше, где были приняты все меры по сбережению, будет экономить 50 процентов энергии по сравнению с другими школами. Это 700 тысяч киловатт. Если считать их по тарифу 1,5 сома, то получается чуть больше миллиона сомов в год. Но возникает другой вопрос: кто будет ими владеть? У нас ведь как система устроена: где–нибудь сэкономили - тут же обрезают финансирование. Правда, нынче вроде бы внедряется принцип подушевого финансирования в некоторых бюджетных организациях. И, если он заработает повсеместно, тогда, надеюсь, будет выгодно хозяйствовать умело и экономить ресурсы.

Поговорим еще на равных

СЫДЫКОВ: - В силу финансовых возможностей столичная мэрия и горкенеш пытаются улучшить ситуацию. Начиная с 2006 года на внедрение энергосберегающих технологий ушло более 10 миллионов сомов. 3,5 миллиона из вложенных денег уже вернулись в виде экономии ресурсов.

Что касается опасений, что сэкономленные деньги якобы урезаются. В нашем случае работает так называемый обменный фонд. Деньги идут в дальнейший оборот. Допустим, экономия энергии в одном детском саду составила 200 тысяч сомов. Значит, они переходят другому, где предусмотрена модернизация. И таким образом обустройством охватываются бюджетные объекты.

АБДЫРАСУЛОВА: - Мы не только говорим, но и действуем. Наш закон был подготовлен на основе практических достижений, их анализа. Вы сами прекрасно знаете, что для приведения в действие механизмов нужны финансовые вливания. К сожалению, сегодняшние реалии таковы, что ни у собственников жилья, ни у государства нет для этого средств. Нет денег, нет информирования населения. Поэтому наша деятельность направлена на улучшение нормативно–правовой базы и инструментов, подготовку инвестиционного климата и развитие рыночных механизмов, не уповая только на государственные дотации.

Но все не так уж плохо. Насколько мне известно, Госстрой инициировал переговоры с Европейским банком реконструкции и развития по поводу предоставления средств. Известно, что кредитные линии на утепление домов, сокращение энергопотерь, где до 35 процентов финансовой поддержки идет на грантовой основе, работают в Болгарии, Турции, Словакии и других странах. Теперь и мы хотим последовать их примеру.

СЫДЫКОВ: - С донорами мы тоже работаем. Причем постоянно. Взять хотя бы в качестве примера 56–ю школу. Проведен энергоаудит, просчитана сметная стоимость проекта. 150 тысяч евро нужно, чтобы полностью от А до Я модернизировать учебное заведение, и тогда можно будет надеяться на экономию. 50 тысяч уже есть. Думаю, даст бог, в этом году появится остальная сумма, и приступим к реализации намеченного.

В столице весьма внушительные средства расходуются на освещение улиц. Но и этот вопрос потихоньку решаем. А в прошлом около ста светоточек были не укомплектованы приборами учета. Неизвестно даже было, сколько электроэнергии расходуется.

Как правило, подсчет ведется по мощности, тогда как далеко не всегда все лампочки горят в подъездах или на улицах. Их просто нет. Потери условны. Депутаты горкенеша нас поддержали и выделили миллион сомов для установки счетчиков. Будет установлена автоматизированная система управления наружного освещения. РЭС невыгодно представлять нам данные, а это новшество даст возможность увидеть, допустим, сколько киловатт–часов энергии в месяц мы недополучили. И тогда сможем разговаривать с энергетиками на равных.

И еще хотел бы добавить следующее. В столице, помимо централизованного отопления от ТЭЦ, существует 60 небольших котельных. Поскольку они находятся в ведении муниципального предприятия "Бишкектеплоэнерго", местные власти вынуждены их дотировать из горбюджета. Ежегодно в отопительный сезон уходит уйма средств. При том что эффект мизерный. Котлы старые, крайне неэкономичные. В прошлом году мы законсервировали одну котельную, которая нагревала и перегоняла воду в два жилых дома по улице Сыдыгалиева. Преодолев расстояние в двести метров, вода поступала в квартирные батареи едва теплой. Люди мерзли. Котельную полностью переоборудовали, и жалобы прекратились. По предварительным подсчетам, экономия составит десять миллионов сомов. Только, повторюсь, по одной котельной. К сожалению, на модернизацию других пока нет финансов.

РОДИНА: - Наш разговор, можно сказать, сузился до обсуждения нужд государственных, муниципальных учреждений. А ведь на балансе государства значится не более 10, нет, скорее даже 4 - 5 процентов зданий от общей численности. Получается, что кредитные линии пойдут только на эти объекты, а остальные останутся в стороне. Что–то тут, на мой взгляд, не продумано.

Нетрадиционная ориентация

- Разговоры о том, будто электроэнергии в стране завались, не более чем миф. Декабрь и январь показывают, что ее необходимо экономить. Жилье как–то иначе строить, утеплять окна, стены. Это при нашей–то бедности. Возможно ли средств вложить поменьше, а выгоды получить побольше?

ИМАНБЕКОВ: - Теоретически да. Смотря какими строительными материалами воспользоваться для достижения конечной цели. Выбор есть. Надо отходить от зашоренности и традиционных представлений, смелее внедрять технические новинки. Сменить прежние ориентиры на более современные, продвинутые. Знаете, сейчас на внешнем рынке появилась совершенно бесподобная краска для покрытия стен, которая творит чудеса. Я скажу о ней чуть позже.

Но вообще–то вопрос именно в такой формулировке довольно спорный. Надо понимать, что без внушительных капитальных вложений в серьезном деле не обойтись. И глупо рассчитывать на сиюминутную отдачу. Очевидно, что условия проживания в утепленном доме или квартире сразу же заметно улучшаются, настроение поднимается. А там, глядишь, и в денежном выражении затраты оправдаются.

ОМОРОВ: - Собственных наработок в энергосбережении в республике, к сожалению, пока немного. Но есть богатый международный опыт. И сейчас мы его активно изучаем, адаптируем к отечественным реалиям. А ориентиры изложены в нашей программе по энергосбережению.

ИМАНБЕКОВ: - Что касается ресурсов, которых не хватает. Действительно так и есть. Назову следующие цифры. В советские годы самый большой объем потребления электроэнергии приходился на прежние промышленные производства, сельское хозяйство - 65 процентов. В ту пору добыча угля составляла более пяти миллионов тонн. Сегодня примерно столько же процентов приходится непосредственно на бытовых потребителей. При этом потребление угля снизилось до 1,6 миллиона тонн. Меньше объем использования природного газа. Вывод: вся тяжесть бремени легла на энергетическую отрасль. Ее нужно спасать! Эта задача не только государства, но и каждого отдельно взятого гражданина.

- Согласны, пусть научат. Так что там за чудо–краска появилась на горизонте?

ИМАНБЕКОВ: - Наши российские партнеры как–то продемонстрировали фокус. Взяли два простых оцинкованных стакана, налили в один из них кипятка, говорят, поднимайте! Горячо, пальцы не терпят. А другой стакан с наружной стороны покрыли наполовину краской и только после этого залили кипяток. И все, можно спокойно, не обжигаясь, брать в руки. Нанесенное на посуду легкое покрытие препятствует выходу тепла. Нечто схожее произойдет и в доме, если стены выкрасить той краской. Говорят, это изобретение сделано на каком–то оборонном заводе, в качестве можно не сомневаться.

РОДИНА: - Фантастика!

СЫДЫКОВ: - Но ведь, наверное, еще никто не просчитал экономический эффект. Какая цена той краски, сколько ее понадобится, где купить?

ИМАНБЕКОВ: - По словам россиян, килограмм краски там в розницу стоит 660 рублей. Ее хватит в один слой на шесть квадратных метров. Дорого, не спорю. Но, если это позволит хозяевам дома экономить до 40 процентов электроэнергии, уверен, не прогадают.

Презентация, которая состоялась недавно в Бишкеке, вызвала интерес. Представителям российской фирмы удалось заключить ряд предварительных договоренностей на поставку, заявки поступили из Оша, Кара–Балты. Думаю, дело это весьма перспективное.

Есть немало и других направлений. В нашем институте разработан внушительный пакет документов - СНиПы, каталоги. При поддержке б. Госагентства по архитектуре и строительству и проекта ПРООН "Улучшение энергоэффективности в зданиях" подготовлены к печати материалы, посвященные проектированию тепловой защиты зданий и сооружений. Мы предлагаем различные технические решения утепления наружных ограждающих конструкций, в том числе для индивидуальных жилых домов с использованием различных строительных материалов, в особенности местных. И все это в разрезе регионов. Ведь то, что годится, скажем, для Бишкека или Оша, недостаточно для высокогорной Нарынской области. А вообще можно и нужно пускать в ход все, что находится под рукой, - солому, камыш, золу, глину и так далее. Природные материалы дешевле, а по тепловым характеристикам, пожалуй, ни в чем не уступают суперсовременным наворотам.

Подновить и жить в комфорте

- Наверное, когда–нибудь и в самом деле станут возводить новые дома по более эффективным технологиям. Но что делать с многоэтажками, построенными еще в советские годы? Многие, по сути, уже отживают свой срок. Целесообразно ли мудрить с их утеплением, вкладывать финансы? А главное, кто об этом должен побеспокоиться?

АБДЫРАСУЛОВА: - Хочу напомнить, что проблема экономии ресурсов встала во весь рост не сейчас, а по меньшей мере полтора десятка лет назад. Закон "Об энергосбережении" был принят в 1998 году. Однако реальных мероприятий так и не последовало. Спустя десяток лет утвердили Национальную энергетическую программу и стратегию развития топливно–энергетического комплекса. И вновь надолго заглохло.

А в это время в странах Евросоюза приступили к энергосертификации зданий. Были введены жесткие требования к строящимся объектам. Это позволило упорядочить жилой фонд, в том числе отдельно систем жизнеобеспечения - отопления, горячего водоснабжения, вентиляции и так далее. Мы же только–только делаем первые шаги в этом направлении. Но и они удивляют результатами.

В нашей республике 75,2 процента населения проживает в индивидуальных домах и только 16,5 процента - в отдельных благоустроенных квартирах. Остальное жилье либо на несколько отдельных семей, либо коммуналки. Путем энергетической сертификации 25 зданий в Бишкеке и Нарыне было установлено, сколько можно сберечь ресурсов и денег. Так, в девятиэтажной высотке фактический расход тепла в среднем составляет 194,7 киловатт–часа на квадратный метр. А если применять энергосберегающие меры, то этот показатель можно свести до 76 кВт•ч. Экономится почти 61 процент затрат на отопление. Впечатляет, не правда ли? Так что не стоит ссылаться на то, что дом старый, изношенный. Утеплить окна, двери, а также стены, потолок и пол можно и нужно.

Признаюсь, меня искренне радует, что в обществе дает о себе знать позитивный настрой в обустройстве собственного быта. Многие считают, что недостаточно иметь собственную крышу над головой. Важно, чтобы в доме или квартире было уютно и комфортно.

ОМОРОВ: - Поддерживаю Нурзат. И добавлю, что в столице действует несколько любопытных проектов по энергосбережению, но до недавних пор они были разрознены, не объединены одной целью. Программа, разработанная в нашем министерстве, призвана собрать все вместе заинтересованные ведомства и структуры, общественные организации и частные фирмы.

РОДИНА: - Нынешний 2012 год ООН объявила Международным годом устойчивой энергетики для всех. Перед человечеством поставлены поистине масштабные цели - научиться беречь природные ресурсы, чтобы сохранить жизнь на планете Земля...

АБДЫРАСУЛОВА: - ...и поднять мировую экономику. Она сейчас в некоторых странах находится в критическом состоянии. И тем не менее благодаря усилиям государств–лидеров энергоемкость мирового ВВП снизилась за пять лет на 25 процентов.

Кыргызстану, увы, похвалиться нечем. Ежегодно вырабатывается и потребляется, как я уже говорила, почти 9 миллиардов кВт•ч электро– и теплоэнергии, да только 40 процентов уходит на обогрев зданий. Наше население непозволительно расточительно. За счет государства.

РОДИНА: - Пару лет назад мы пытались провести в Бишкеке международный форум по обсуждаемой сейчас теме. Договорились по своим каналам с представителями 27 стран. Но случилась революция.

Ныне мы возобновили эту работу. Надеюсь, что в сентябре удастся собраться. Обменяться мнениями приедут эксперты как минимум из 30 государств, где имеется определенный опыт по энергосбережению. Встреча даст мощный толчок местным инициативам. Очень на это надеюсь.

ОМОРОВ: - Специалисты Минэнерго изучали опыт Татарстана. Считается, что там быстрее всех в СНГ продвинулись в освоении новых технологий. Еще в 2000 году была утверждена республиканская целевая программа энергоэффективности. Реализация намеченного позволила снизить энергоемкость валового регионального продукта на 28 процентов. Сэкономлено четыре миллиона тонн условного топлива. Экономическая эффективность внедрений - порядка 6,7 миллиарда рублей. А сейчас там взят курс на массовое применение энергосберегающих технологий. Под контролем государства находятся инновационные проекты в бюджетной сфере и жилищно–коммунальном хозяйстве. Изучаем, постараемся кое–что взять за основу, адаптировать к местным условиям.

Ахиллесова пята экономики

СЫДЫКОВ: - Программы программами, а нужно прежде всего заинтересовать население. У нас ведь как рассуждают? Допустим, у меня в квартире отопительные батареи хорошо прогреваются, температура в комнатах нормальная. Зачем я стану вносить деньги в общую копилку, чтобы утеплить стены многоэтажки? У кого проблема, тот пусть этим и занимается.

Это одна сторона медали. Есть и вторая. Какой смысл заниматься всем этим, если в ОАО "Бишкектеплосеть" производят начисление на горячую воду независимо от того, тепло в той или иной квартире или прохладно. Существует тариф, своеобразный шаблон. И он напрочь убивает стремление что–то изменить к лучшему.

ОМОРОВ: - Продолжу мысль Нурбека. Тарифы на электроэнергию низкие, не покрывают затраты на ее производство. А потребителям в кайф. Даже если ресурсы не экономить, все равно платить за обогрев помещений придется меньше, чем покупать природный газ или уголь.

Морозная неделя в декабре минувшего года обнажила все болячки в энергетике. Народ возмущался, перекрывал дороги, однако в целом терпел. Непогода ведь ненадолго, а там, глядишь, и весна.

- Между тем в столице имеется прекрасная возможность обустроить свой дом. Из городского бюджета выделяются так называемые стимулирующие гранты. Жильцам в многоэтажке достаточно разработать бизнес–проект, собрать половину сметной стоимости предстоящего ремонта и получить недостающую сумму из бюджета. Местные власти всячески стараются стимулировать народную инициативу, но, к сожалению, массовости не наблюдается.

СЫДЫКОВ: - Иной раз даже обидно, честное слово. Проблема энергосбережения, по моим наблюдениям, в определенной степени зависит от того, в чьей собственности находится жилая высотка. Там, где бишкекчане создали ТСЖ, то есть взяли управление в свои руки, дела идут веселее. Появилась ответственность за физическую сохранность жилья. Мэрия поставила перед райадминистрациями задачу: добиться, чтобы товарищества собственников жилья создавались и регистрировались в ускоренном темпе. Каждая многоэтажка в ближайшем будущем должна обрести своего хозяина в лице правления ТСЖ. Будут хозяева - будет и забота о том, как благоустроить и утеплить собственную обитель.

РОДИНА: - И все же больше всего проблем тем же энергетикам приносят не жители многоэтажек, а полсотни новых жилых массивов. Справиться с хищениями в обозримом будущем вряд ли удастся. В любом жилмассиве сотни набросов на электролинии - халява процветает.

СЫДЫКОВ: - Неправда, сдвиги есть. Полнейшее безобразие еще совсем недавно творилось и в Рабочем городке, вокруг Ошского рынка, в "Токольдоше". Недавно там внедрили проект с использованием самонесущих изолированных проводов (СИМ). Со светом, я знаю, стало гораздо лучше.

ОМОРОВ: - Это так. СИМ исключают воровство, эффект хороший.

РОДИНА: - Будет еще лучше, если ввести дифференцированные тарифы. Семья, проживающая в двухэтажном особняке, должна платить за электроэнергию по более высоким ставкам, чем одинокая пенсионерка. Старики и без всяких энергосберегающих устройств нещадно экономят - включают одну да и то слабую лампочку, если и пользуются нагревательными приборами, то включают на часик, не более. А вот богатых надо бить по карману.

АБДЫРАСУЛОВА: - Мы однажды помогали внедрить один из наших проектов в Омской области. Тамошние россияне решили повсеместно установить в учебных заведениях теплосчетчики. А бишкекские власти собираются их продвигать?

СЫДЫКОВ: - Мы занимаемся этим начиная с 2006 года. Норвежская компания ЕНСИ тогда предоставляла грант - 17,6 тысячи долларов. Из бюджета выделили 2 миллиона сомов. В трех детских учреждениях и в одной школе были установлены современные теплосчетчики.

В следующем году тоже получили норвежский грант - 18 тысяч долларов. Добавили сомов и внедрили еще три энергосберегающих проекта.

В 2009 году теплосчетчики установили в четырех детсадах, через год - в трех школах и в детсаду. Таким образом преобразились 18 объектов образования. Экономия довольно приличная. И, как я уже говорил, эти средства мертвым грузом не лежат, а направляются на дальнейшее проведение энергосберегающих мероприятий.

ИМАНБЕКОВ: - Я против того, чтобы воспринимать приборы учета как панацею от всех бед. Убедился в этом на примере нашей многоэтажки. В квартире у меня имеются счетчики холодной воды. Получаем счет и видим, что к оплате предъявлено гораздо больше, чем полагается. Откуда дополнительная сумма? Оказывается, показания на общедомовом счетчике не сходятся с поквартирными. Видишь ли, общий расход воды на высотку превышает цифры, которые дают индивидуальные приборы учета. Кто–то же должен, говорят, заплатить за тот излишек. Такая вот у поставщиков странная логика.

Тарифная политика у нас ужасно несовершенна. Это ахиллесова пята экономики. Замечательно, что в Министерстве энергетики и промышленности этим обеспокоились всерьез. Целевая программа энергосбережения для Кыргызстана - все равно что долгожданный ребенок, который будет расти, развиваться.

ОМОРОВ: - Теперь это общенациональная задача. И я, пользуясь случаем, хочу призвать кыргызстанцев понять наконец всю необходимость экономнее расходовать ресурсы. Нам многое досталось в наследство, и мы обязаны многое передать будущему поколению.

Источник: Вечерний Бишкек (http://www.vb.kg/?topic=177500)